裝置
石家莊監控有助於社會安定，可是也有一部分持對立太對的人，以為在出租車與商業場所等公共場所裝置監控不合法，裝置監控設備，雖然有利於辦理，但已構成對消費者隱私權的侵略，因對監控設備持有人的資質、監控內容會否泄露等問題存疑，也不讚成出租車內裝監控器件。
應當看到，作為公共交通的組成部分，出租車供給的空間，並不是真正意義上的私密場所。在這一特定的公共場所內，自己隱私權的行使也應遭到必定限製。因而，在出租車內裝置監控設備，與銀行、車站、酒店、共用電梯等公共場所設置監控並無二致。
關於公共場所內的監控辦理，還應細化監管條文。首要，是清晰由誰在公共場所裝置監控，以及收集、辦理監控內容；其次，是清晰監控設備禁入的區域，監控規模隻能用於公共場所；再次，裝置攝像頭前後，應當有一個奉告的程序，以維護公民的知情權。此外，關於泄露在公共場所收集的監控內容的行動，應清晰處分細則。
歸根到底，在公共場所裝置
石家莊監控設備，是為了讓每一自己更有安全感，不是讓人心生驚駭。因而，以公共利益為旗號的建議，也應大極限維護公民的自己權利。尤其是注意，應明晰監控者的法律責任，隻有把權利關進籠子裏，才幹削減社會關於隱私權受損的焦慮
